T 协会的主席大 G 决定选出一位小 g 继任 T 协会的主席之位。为了保证公平性，他任命小 c 担任监督。

考虑到 T 协会的小 g 们不是很多，小 c 决定通过最简单的方式决出胜者：让这 n 个小 g 两两进行一场没有平局的对决，胜者获得一分，败者则不获得的分数。

在比赛结束、统计分数的时候，小 c 发现了关于本次 \frac{n(n-1)}{2} 场对决的 “z-gg 定律”，即在任意 z+1 个小 g 中，总存在一个小 g 能打败其余 z 个小 g，同时存在另一个小 g 被其余 z 个小 g 打败。

由于某些来自 T 协会的神秘因素，小 c 突然想知道在所有符合上述 “z-gg 定律” 的对决中，n 个小 g 最少有多少种不同的得分？由于小 c 忙(bu)于(shi)统(te)计(bie)数(cong)据(ming)，所以她决定将这个问题交给你来回答。

本题有多组数据。

第一行包含一个整数 T(1\le T\le 3\times 10^5) 表示数据组数。

接下来 T 行，每行两个正整数 n,z(1\le z 如题面所述。

T 行，每行一个正整数表示答案。

对 n=2, z=1，显然此时两个小 g 得分必然一个是 1，另一个是 0，故答案为 2。

对 n=3, z=1，1=>2, 2=>3, 3=>1 （a=>b 表示 “a 打败 b”，下同）满足定律，且每个人得分均为 1 分；

对 n=3, z=2，由对称性以及题设定律，不妨设 1 和 3 是 3 个小 g 中的全胜和全败者，那么这场比赛必定为 1=>2, 1=>3, 2=>3，此时三人得分依次为 2, 1, 0，故答案为 3。

对 n=4, z=1，1=>3, 1=>4, 2=>1, 2=>3, 3=>4, 4=>2 中四人得分依次为 2, 2, 1, 1，并且由于四人得分之和 \frac{4\times 3}{2}=6 不是 4 的倍数，故四人得分不可能完全一致，故答案为 2。

对 n=4, z=3，仍设四人中全胜和全败者为 1 和 4，则此时 2、3 两人得分之和为 6 - 3 - 0 = 3，因此二者得分只能为 2, 1 或者 3, 0；又显然不可能同时有两个得分为 3 分者，故此时 2 和 3 的得分必为 2, 1，故答案为 4。

本题并不难。